政治人物不可信，甚麼政黨的都一樣；
民眾有這種負面印象是政客自己一手造成的。
馬華翁蔡黨爭就是一個“經典”，
反反覆覆、毫無誠信。行動黨不應淪落到同樣的地步。
鄧章欽說，他在社交網站“推持”的留言“天啊！真兇逍遙法外”
只是電影《錦衣衛》的觀後感。你相信嗎？
如果是觀後感，為何不在留言中說明是看電影的感想，
跟隨者不是他肚子裡的蛔蟲。即使是日理萬機
的首相，其推持留言也說得清清楚楚，比如納吉指
“慶贊中元節，讓人欣賞多元文化”，不會語焉不詳的說，這個月很特別。
而且紀委會主席陳國偉宣佈傳召他當天，他還說了一句
：“我在‘推特’只留下一句話就被傳召，你 說，我還能對媒體給comment（評論）嗎？”。
第二天，他還和陳國偉爭論：“沒有人能批評紀委會的決定，是陳國偉的‘法律’嗎？”，
他甚至說，若以他 是議長或雪州能力、公信力及透明化特別遴選委員會（SELCAT）
主席的身份傳召他，他肯定不會就範。
這說明了，鄧章欽的留言意有所指，為了逃避責任，他發揮律師巧辯的本色；
他可以說是小說觀後感，也可以說是發夢，擺明是消遣紀委會。
那為何紀委會接受其解釋？鄭文福事件餘波未了，馬華又坐視行動黨窩裡反，
紀委會就抱著多一事不如少一事的心態，讓鄧章欽去自圓其說，也沒有時間去理會，
錦衣衛是影射誰。
然而，此事落在民眾眼裡，卻真的是有“在做戲”的感覺。一個“嚴重警告”、一個“鄭重忠告”，
問題就解決、落幕了嗎？
鄭文福冒名發支持信的事件已經交到警方手中，警方勢必會有行動，是否會牽涉更多行動黨領袖？
馬華揭露，另一名巴生市議員，涉嫌發出支持信給她丈夫的公司，獲得至少4項市議會工程。
雪州政府、SELCAT還能對濫權事件，置之不理嗎？
正如鄧章欽所說的，推特留言風波對行動是一個教訓，應該加強溝通。但啟發不應只限於此，還要貫徹透明度、對內對外要有誠信。
朝野政治人物喜歡演戲，經常把民眾當作白痴，承諾的事情又辦不到，讓他們瀕臨信譽破產的邊緣。
許許多多事件證明，相信從政者，不如信制度；政治人物可來可去，只有制度才是長久的。
作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯
没有评论:
发表评论